「去他媽的以和為貴。」——就在剛剛,我覺得自己被性騷擾了,在台中捷運車廂上。
下午搭捷運要前往台中高鐵站時,我發現自己經常和前方的乘客大叔對到眼。
心裡覺得有點不舒服,但可能只是我多想吧?
畢竟台中捷運剛開,
很多人都會靠著窗邊拿手機拍照錄影。
大叔或許也只是在欣賞我背後的窗外風景,
說不準是我擋到他的視野了,還誤會人家在盯著我瞧。
於是我移動位置,
走到大概五步之遙的右側站立區。
結果,他一起走了過來。
然後站到我旁邊。
這次,我很清楚地感受到,
他沒有在看前方窗外的風景,
而是特地轉向右側,在看旁邊的我。
他的「看」,讓我很不舒服。
於是我開始閃避他。
剛好遠處座位區有一個空位,我便跑過去坐下。還特地轉向不會看見他的角度。
「算了,眼不見為淨」——我這樣告訴我自己。
然後,他又走過來了⋯⋯
「幹!為什麼要過來!」
正當我內心在尖叫他到底想怎樣的時候,坐我隔壁的乘客也剛好起身要下站。
我旁邊,就這麼空出了一個位置。
他也順理成章地坐下來。
然後,繼 續 看 著 我。
毫不遮掩地,盯著我瞧。
.
.
.
.
我真的覺得好噁心、好不舒服。
.
.
.
我當下在思考:
「這讓人非常不舒服,我應該要反擊。
而且,我是有膽量反擊的。」
「但是⋯」
「我該反擊到什麼程度呢?」
.
.
我最近看了許多探討性騷擾議題的文章。
裡頭都呼籲當事人承受性騷擾時,
一定要堅決有力地說不、並拒絕他人繼續得寸進尺。
但文章裡的案例,騷擾的方式都直接又赤裸。
例如說:露骨談論到涉及「性」的言語、或是明顯超出尺度的肢體接觸。
但「蓄意地被盯著看」呢?
「被盯著看」到底有沒有達到「我可以合理反擊的標準?」
我如果反擊,會被認為是「只是被盯著看,幹嘛這麼大驚小怪嗎?」
.
.
.
腦內風暴的我,突然停下來,
總覺得這些自問自答哪裡很不對勁。
不是呀,我為什麼要檢討自己?
我為什麼要替這個讓我超不舒服的性騷擾混蛋設想這麼多?
我才發現,
原來我陷入了做人要以和為貴的迷思裡。
.
.
.
像是頓悟了什麼。
這一次,我不再背對那個變態,
而是回頭直視他的雙眼。
並且非常惡狠狠地瞪著他。
對方可能被我的轉變嚇到了。
他先是逃避和我對到眼,
然後看看右邊看看左邊裝沒事,
接著,又繼續盯著我。
但我依舊,
非常、非常惡狠狠地瞪著他,
眼神裡沒有任何一絲閃爍。
我就是要他知道:
「我知道你在看我、而且我知道你看很久、然後我他媽的覺得非常不舒服,所以我要瞪你!!!」
這次,他終於轉過頭去,
然後起身,在下一站下車了。
.
.
.
剛剛我跟老公大靠北此事。
老公安慰我:「可能是因為妳長得很可愛,
所以人家忍不住多看幾眼吧!」
No!!!!
這種明知人家不舒服在閃避他,
還要跟過來繼續看,
已經不是正常人可以忍受的程度了。
好帥好正忍不住多看幾眼,是「欣賞」;
不顧他人感受死盯盯著看,叫「變態」。
.
.
.
但也因為這件事,
我才體認到原來我自己也被「以和為貴」的觀念綁架至深。
明明我是不怕旁人眼光,
敢在捷運車廂裡發飆的脾氣火爆女子。
但當下我思考的卻是:「如何讓對方知道我感到不舒服卻又不失禮貌?」
而不是:
「要好好保護自己。」
.
.
.
我想這是很多人也曾遭遇過的經驗。
這種「不知道到底構不構成性騷擾的性騷擾」,無所不在地發生在我們生活周遭。
突然想起以前看過的一句文宣:
「所謂性騷擾,就是只要讓當事人感受到不舒服,就能構成性騷擾,無分輕重。」
我學到了。
希望這個故事,
能給讀完的各位,以後擁有對性騷擾混蛋無差別發飆的勇氣。
我非常感謝剛剛沒有做到以和為貴的自己。
做得太好了妳。
This is #癌友有嘻哈 謝采倪 2020.11.20 15:38
Photo by 林育正